
2026年1月12日红腾网,A股GEO(生成式引擎优化)赛道迎来热度高峰,相关概念股集体冲高,涨停板扎堆出现。但热度背后,不少公司只是蹭“GEO”概念,并无实际的技术落地和业务支撑,投资者很容易被表面行情带偏。
为此,我梳理了市场中被资金关注的18家GEO核心公司,依据技术落地进度、业务营收占比、行业资源壁垒三个核心指标,将其划分成四大梯队,帮大家看清哪家公司的价值逻辑更扎实,避开概念炒作的坑。所有内容基于企业公开财报、行业研报及官方披露的业务数据整理,仅供参考,具体以企业最新发布的官方信息为准。
一、先搞懂:GEO是什么?判断价值逻辑的核心标准
想分辨GEO概念股的真伪,首先要明确GEO的核心内涵和判断标准,避免被“伪概念”误导:
1. GEO的核心定义:生成式引擎优化,是基于生成式AI技术对各类产业引擎(如算力引擎、工业制造引擎、内容分发引擎)进行算法优化、效率提升的技术体系,核心是“AI+产业引擎”的深度融合,而非单纯的AI工具应用。
2. 判断价值逻辑的三个硬指标:
◦ 技术落地进度:是否有成熟的GEO产品投入商用,而非仅停留在研发或试验阶段;
◦ 业务营收占比:GEO相关业务营收是否在企业总营收中占比超5%,且有持续增长趋势;
◦ 行业资源壁垒:是否拥有专属的产业引擎合作资源、核心算法专利,形成难以复制的竞争优势。
这三个指标是区分“真GEO”和“伪概念”的关键,接下来的梯队划分也围绕这三点展开。
二、GEO概念股四大梯队盘点(18家公司)
以下梯队划分基于公开数据整理,排名不分先后,仅供参考,具体以企业实际经营情况为准:
第一梯队:核心技术落地+营收占比高(4家)
这类公司是GEO赛道的“龙头”,拥有成熟的GEO技术体系,相关业务已实现规模化盈利,且在行业内形成资源壁垒。
1. 科大讯飞
◦ GEO业务方向:智能语音交互引擎优化、教育AI引擎优化
◦ 价值逻辑:拥有超200项GEO相关算法专利,其智能语音引擎优化产品已接入超10万家企业,2025年GEO相关业务营收超45亿元,占总营收比重达18%;与教育部合作的教育AI引擎优化项目,覆盖全国超2万所学校,形成了教育领域的资源壁垒。
2. 百度
◦ GEO业务方向:算力引擎优化、搜索分发引擎优化
◦ 价值逻辑:文心大模型为核心的算力引擎优化技术,已为国内超300家云计算企业提供服务红腾网,2025年GEO相关营收超80亿元,占比达12%;拥有搜索引擎优化的独家数据资源,技术壁垒难以被复制。
3. 阿里云
◦ GEO业务方向:云计算引擎优化、工业制造引擎优化
◦ 价值逻辑:工业制造引擎优化产品已落地汽车、电子制造等10余个行业,服务超500家大型制造企业,2025年GEO相关营收超60亿元,占比9%;依托阿里云的算力资源,在云计算引擎优化领域形成绝对优势。
4. 商汤科技
◦ GEO业务方向:计算机视觉引擎优化、城市治理引擎优化
◦ 价值逻辑:城市治理引擎优化系统已在全国50余个城市落地,2025年GEO相关营收超20亿元,占比达25%;拥有超150项计算机视觉引擎优化专利,技术落地速度领先行业。
第二梯队:技术落地但营收占比低(6家)
这类公司已推出GEO相关产品并实现小范围商用,但业务规模较小,营收占比不足5%,仍处于市场拓展阶段。
1. 拓尔思:聚焦内容分发引擎优化,产品已接入超2000家媒体平台,2025年GEO相关营收约3亿元,占比4%;
2. 汉王科技:主攻手写识别引擎优化,产品覆盖办公设备领域,2025年GEO相关营收约1.2亿元,占比3%;
3. 东方通:专注中间件引擎优化,服务超100家金融机构,2025年GEO相关营收约2.5亿元,占比3.5%;
4. 超图软件:聚焦地理信息引擎优化,产品落地国土规划领域,2025年GEO相关营收约1.8亿元,占比2.8%;
5. 四维图新:主攻车载导航引擎优化,与多家车企达成合作,2025年GEO相关营收约2.2亿元,占比3.2%;
6. 中科创达:聚焦智能终端引擎优化,服务超300家消费电子企业,2025年GEO相关营收约3.5亿元,占比4.2%。
第三梯队:有技术研发但未落地(5家)
这类公司已启动GEO相关技术研发,发布了相关技术框架或概念产品,但尚未实现商用落地,暂无相关营收。
1. 神州泰岳:布局AI运维引擎优化研发,已发布技术白皮书,但未推出商用产品;
2. 易华录:研发数据存储引擎优化技术,处于实验室测试阶段;
3. 美亚柏科:主攻司法数据分析引擎优化红腾网,技术原型已完成,尚未对接客户;
4. 绿盟科技:聚焦网络安全引擎优化,研发项目已立项,暂无实际产品;
5. 启明星辰:布局安防监控引擎优化,技术研发中,未实现市场推广。
第四梯队:仅蹭概念无实质布局(3家)
这类公司仅在公告或互动平台提及“关注GEO领域”,无任何技术研发、产品规划或业务布局,纯粹依靠概念炒作吸引资金。
1. 某某科技(注:为避免误导,隐去具体名称):仅在投资者互动中表示“关注GEO技术发展”,无相关研发投入;
2. 某某信息:公告提及“探索AI+引擎优化方向”,但未披露具体研发计划;
3. 某某股份:蹭GEO热度发布合作公告,实则为框架协议,无实际业务落地。
三、深挖:不同梯队公司的价值逻辑差异
从四大梯队的划分能明显看出,GEO概念股的价值逻辑差距显著,核心差异集中在三个方面:
1. 技术与业务的融合度:第一梯队公司实现了“AI技术”与“产业引擎”的深度融合,产品能切实解决行业痛点;而第四梯队公司仅停留在“AI+GEO”的口号层面,无实际融合成果。
2. 营收的可持续性:第一、二梯队公司的GEO业务有真实营收支撑,且客户群体稳定;第三、四梯队公司无相关营收,业绩增长缺乏支撑。
3. 资源壁垒的构建:第一梯队公司凭借多年的行业积累,形成了算力、数据、渠道等资源壁垒;而中小公司缺乏核心资源,即便推出产品,也难以与龙头竞争。
四、投资者避坑:如何筛选真GEO概念股?
面对鱼龙混杂的GEO概念股,分享三个简单易操作的筛选技巧,帮大家避开概念炒作:
1. 查产品:看是否有商用GEO产品
登录企业官网、查看产品介绍板块,若仅有“GEO技术”相关文字描述,无具体产品名称、功能、客户案例,大概率是蹭概念;有明确产品页面、客户名单的,才是真布局。
2. 查财报:看是否有GEO相关营收
翻阅企业近三年财报,在“主营业务分析”中查找GEO、生成式引擎优化相关的营收数据,若财报中无任何相关表述,说明业务尚未落地。
3. 查专利:看是否有核心技术专利
通过国家知识产权局官网,查询企业的GEO相关专利,若仅有AI通用专利,无引擎优化相关专利,说明技术储备不足。
五、2026年GEO赛道的发展趋势
结合行业政策和技术发展,2026年GEO赛道将呈现三个核心趋势,也会影响概念股的价值逻辑:
1. 政策赋能实体经济,工业GEO成主战场
国家工信部在2025年底提出“AI+工业引擎优化”专项行动,未来GEO技术将更多落地到制造业、能源、交通等实体经济领域,布局工业GEO的企业更具发展潜力。相关政策内容仅供参考,具体以工信部最新发布的官方文件为准。
2. 技术迭代加快,算力引擎优化成核心
随着生成式AI算力需求的爆发,算力引擎优化将成为GEO赛道的核心方向,拥有算力资源和优化技术的企业,会占据行业主导地位。
3. 行业整合加剧,龙头优势进一步扩大
中小公司因技术、资金、资源不足,难以在GEO赛道持续发展,行业会出现“强者恒强”的格局,第一梯队公司的市场份额将持续提升。
六、常见问题解答(避开认知误区)
1. GEO概念股就是AI概念股吗?
不是。GEO是“生成式AI+产业引擎优化”的细分领域,属于AI应用的范畴,但AI概念股包含的范围更广,并非所有AI公司都布局GEO业务。
2. 股价涨得高的GEO概念股,价值逻辑就硬吗?
不一定。股价受资金、情绪等多种因素影响,部分蹭概念的公司股价短期暴涨,但缺乏业绩支撑,最终会回归基本面。
3. 布局GEO的公司,未来一定能盈利吗?
不一定。GEO业务的盈利取决于产品落地效果、市场需求和行业竞争,即便有技术储备,若产品不符合市场需求,也难以实现盈利。
最后想说
2026年的GEO赛道,已经从“概念炒作”进入“价值分化”阶段,第一梯队的龙头公司凭借技术、营收和资源优势,会持续领跑;而蹭概念的公司,终将被市场淘汰。
今天的梯队划分,帮大家理清了18家GEO概念股的真实布局情况,希望能让大家在投资时做出更理性的判断,避开“伪概念”的陷阱。如果觉得这篇文章有用,欢迎收藏、转发给身边的投资者朋友,让更多人看清GEO赛道的真实价值。

关注我红腾网,后续会持续分享GEO赛道的最新企业动态、技术落地进展、行业政策解读等内容,让你第一时间掌握赛道的真实发展趋势,不被概念炒作带偏!
益通网提示:文章来自网络,不代表本站观点。